Для чего выставляют детские фотографии в интернет. Фото детей в Интернете: требуется ли разрешение родителей? Можно ли выкладывать фотографии ребенка в интернет

Посмотрите на этого соню. Малыш только что проснулся, пижама с машинками слегка задралась. Он сладко потягивается в тёплой постельке, трёт заспанные глазки. Мама с папой поймали чудесный момент пробуждения объективом фотоаппарата…

Flickr.com

Или взгляните на эту «хулиганку», показывающую язык.

Flickr.com

Разве они не прелестны? Хотите любоваться этими малютками каждый день? Welcome! Почему нельзя? Подумаешь - это не ваши дети! Да какая разница?! Ведь кружки с их милыми личиками можно купить в интернет-магазине .

В некоторых юрисдикциях для использования фотоснимков с изображением детей необходимо разрешение родителей или законных представителей несовершеннолетних. Но и это спорный момент. Ведь, выложив в Сеть фото детей, родители (представители) уже дали молчаливое согласие на их распространение.

Ничто не мешает другим сайтам использовать вашу фотографию. Если картинка попала в поиск Google Image, то вскоре она разлетится по множеству ресурсов. Токметсис и Вирман обнаружили, что скачанные ими фото детей были также на сайтах о путешествиях, о защите детей, о психическом здоровье.

И это лишь верхушка айсберга.

Веб-гиганты зарабатывают миллионы на частных данных пользователей. Движущая сила Всемирной паутины - пользовательский контент. Фото, видео, тексты, музыка - люди сами загружают и распространяют это.

В тот момент, когда вы нажимаете кнопку «Опубликовать» в Facebook или на YouTube, вы заключаете с ними негласный договор, позволяющий свободно использовать этот материал, в том числе коммерчески.

Возьмём в качестве примера Facebook. 1 января 2015 года социальная сеть обновила пользовательское соглашение. Соцсеть объявила, какие персональные данные собирает о пользователях:

После рассылки Facebook уведомлений об обновлении пользовательской политики в российской прессе началась шумиха . Из-за расплывчатости формулировок журналисты решили, что соцсеть будет передавать (например, аналитическим компаниям, операторам связи и так далее) персональные данные без согласия пользователей. Но позже представители Facebook разъяснили :

Однако это не означает, что веб-корпорации не зарабатывают на вас. Зайдите в Google Play, возле многих приложений, книг, игр и фильмов вы увидите аватарки ваших друзей из кругов Google+. При регистрации они поставили галочку, и теперь Google может использовать их фото в рекламных целях, продвигая свои приложения.

Таким образом, соглашаясь с политикой использования данных того или иного ресурса, мы фактически отказываемся от права контролировать информацию о себе.

Право на конфиденциальность

В настоящее время в российском правовом поле нет официальной дефиниции конфиденциальности. Но подразумевается, что если лицо получило доступ к сведениям о частной жизни другого лица, то оно не вправе без разрешения передавать их третьим лицам.

Не являются нарушением частной жизни сбор, хранение, распространение и использование информации в государственных, общественных или иных публичных интересах , а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле.

Простой пример: клиника не может разглашать сведения о заболевании пациента без его согласия. Но если диагноз запрашивают правоохранительные органы в интересах следствия, то медицинское учреждение может его назвать. Также данные теряют конфиденциальность, если человек публично написал об этом, например, в Twitter.

Халатность пользователей на этом не заканчивается. Мамочки отправляют снимки детей на фотоконкурсы, выкладывают в сообществах по интересам и не задумываются, что правило конфиденциальности в этом случае не работает.

Контекст приватности

Итак, с юридической точки зрения действия Токметсиса и Вирмана легальны. Но авторы эксперимента всё равно считают свой поступок неправильным. Почему? Всё дело в контексте.

В англоязычных странах есть такое понятие, как privacy. Его сложно перевести. Грубо говоря, это приватность, то есть то, что тесно связано с личностью, неофициальные отношения и взаимодействия с близкими.

Ещё сложнее понять правовую природу privacy. В российском правовом поле ближе всего к этому понятию конфиденциальность, речь о которой шла выше. Но это не одно и то же. «Приватность» также тесно связана с естественными правами человека, но её границы сложнее поддаются юридическому очертанию.

Так, директор института информационного права университета Нью-Йорка, профессор Хелен Ниссенбаум (Helen Nissenbaum) много лет изучает проблему приватности и анонимности в интернете. Она полагает, что многие пользователи, соглашаясь предоставить информацию о себе в открытый доступ, даже не представляют себе, какие интимные подробности можно извлечь из неё.

Профессор Ниссенбаум ввела термин «контекст приватности». По её мнению, цифровое поле постепенно поглощается нормами этики . Например, обсуждая с врачом проблемы со здоровьем, мы подразумеваем, что эти сведения останутся приватными. Это естественно в контексте неприкосновенности частной жизни. Но, если на ту же тему мы говорим с торговым представителем фармацевтической компании, нам очевидно, что информация будет использована в коммерческих целях.

В обоих случаях понятен контекст обмена информацией. Не нужно уточнять, какая из ситуаций относится к privacy, а какая нет.

Родители, публикующие фотографии своих детей, действуют в контексте: показать чад бабушкам и дедушкам, родственникам и друзьям, чтобы разделить с ними радость. Но когда Токметсис и Вирман нанесли снимки на кружки и выложили на коммерческой платформе, контекст сместился. Отсюда дискомфорт - они вторглись в privacy.

Правила публикации снимков граждан регулируются статьей 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно данной статье, обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии) допускаются только с его согласия.

О необходимости получать согласие в письменной форме говорит также статья 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных». В ней, в частности, сказано, что сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность, могут обрабатываться только при наличии согласия субъекта персональных данных. Под обработкой персональных данных понимается любое действие, включая сбор, запись, накопление, хранение, распространение, предоставление и получение доступа к ним.

Таким образом, при публикации фото чужого ребенка (где угодно — в СМИ, на сайте, на своей странице в соцсети или в портфолио фотографа) необходимо иметь согласие родителя (опекуна, попечителя или руководства учреждения, в котором находится ребенок, чьи родители лишены родительских прав).

«Публиковать фотографии несовершеннолетних крайне нежелательно. Это персональные данные в широком смысле этого слова. В то же время это изображение гражданина, которое охраняется гражданским законодательством. Родители, как и законные представители несовершеннолетних, обязаны защищать права своих детей. Одно дело — сделать фотографию, и другое дело — опубликовать ее в Сети. Прокуратура и органы опеки могут определить это как нарушение и потребовать удалить такую фотографию», — говорит адвокат Андрей Некрасов .

Можно ли выкладывать в Сеть фото с детских праздников?

Публиковать в интернете (скажем, в соцсетях) снимки, сделанные в публичном месте, возможно, если на изображении ребенок — не основной объект. Это правило распространяется на снимки с детских праздников, школьных линеек 1 сентября, выпускных, концертов и т. д. при условии, что учреждение (школа, детский сад) является публичным местом со свободным посещением, а мероприятие было открыто для посещения всеми желающими. При этом эксперт все равно советует заручиться согласием родителей детей, попавших в кадр.

«Если речь идет о чужих детях, то перед публикацией все же лучше спросить разрешения у родителей, особенно если это фото ребенка крупным планом. Даже публикация фото собственного ребенка может вызвать негативную реакцию со стороны родственников, например, бабушек, дедушек. Они могут пожаловаться в Роскомнадзор или — теоретически — обратиться с иском к вам, рассмотрев в такой публикации нарушение закона о защите персональных данных», — предупреждает Некрасов.

Что грозит за незаконную публикацию снимков несовершеннолетних?

Нарушение требований закона грозит административной ответственностью по статье 13.11 КоАП. Наказание по ней предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 300 до 500 рублей; на должностных лиц — от 500 до 1 тыс. рублей; на юридических лиц — от 5 тыс. до 10 тыс. рублей.

В случае незаконного распространения фото родители (опекуны) ребенка могут обратиться в суд с иском и требованием компенсации морального вреда. Также они могут обратиться с жалобой в Роскомнадзор и потребовать привлечь нарушителя к административной ответственности по статье 13.11 КоАП.

В каких еще случаях и как можно публиковать снимки детей?

Публикация снимков детей возможна при наличии общественного интереса, например, при раскрытии проблемы, которая важна для общества. Но в таком случае редакции СМИ или автору нужно обосновать, что публикация изображения ребенка была крайне необходима, например, для расследования преступления, установления лиц, причастных к совершению преступления, или розыска пропавших несовершеннолетних. При этом, если нет согласия законного родителя (опекуна), публиковать фото можно таким образом, чтобы ребенок не был полностью узнаваем.

Размещая в соц.сетях фотографии детей, информируя о своих перемещениях и планах, пользователи даже не задумываются о том, к чему может привести подобная открытость. Взломанные квартиры, опустошённые счета, испорченные нервы - пожалуй, самые безобидные последствия беспечности в Интернете.

1. Публикация информации о своих планах (отъезде, покупках):
Посты "Получили визу", "Собираемся в отпуск" или даже "Куда поехать отдыхать на майские?" будут оценены по достоинству не столько вашими друзьями, сколько квартирными ворами.

Существует огромное количество случаев, когда чекин в Шереметьево "Полетели навстречу приключениям" заканчивался обчищенной квартирой, испорченным отпуском и длительными разбирательствами.

2. Размещение информации о своём материальном положении:

Сведения о ваших финансовых делах интересуют в первую очередь воров и мошенников. Дорогостоящие покупки свидетельствуют о вашей платёжеспособности, а посты "Покупаю машину" и "Выбираю квартиру" говорят лишь о том, что у вас сейчас есть деньги, которые можно украсть. Посты "В режиме жёсткой экономии" и "Помогите с работой" делают вас привлекательным для организаций, навязывающих кредиты и микрозаймы.

3. Добавление в друзья незнакомцев:
Вашим кредо должно стать "Не имей сто друзей". Самые симпатичные, самые улыбчивые люди в реальной жизни могут оказаться наводчиками, собирающими информацию о вашей семье. Наличие общих друзей и увлечений не говорит ни о чём, поэтому, если вы не знаете человека, не нужно добавлять его в друзья. Особенно важно объяснить это детям.

В России фиксируется постоянный рост преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Более трети детей (41%) сталкивались с сексуальным контентом в Интернете. Каждый пятый ребёнок (21%) лично встречается с теми, с кем познакомился в соц.сетях. И в каждом десятом случае это заканчивается сексуальным домогательством.

"Я каждую неделю сажусь со своими дочерьми-подростками за компьютер, захожу в их аккаунты и спрашиваю: "Кто этот человек? А этот? Не знаешь - при мне удаляй из друзей!" - рассказывает наша знакомая мама, превратившая эти проверки в рутину.

Специалисты Мониторингового центра по выявлению опасного и запрещённого законодательством контента предупреждают о новой тенденции: незнакомцы под видом подростков знакомятся с детьми (основной возраст жертв - 9–15 лет) и заставляют их высылать свои фотографии без одежды, а потом шантажируют, угрожая разослать всей школе и друзьям.

С начала года на горячую линию центра поступило порядка 300 сообщений о такого рода действиях. Причём в одном случае шантажист довёл ребёнка до суицидальных попыток.

4. Написание постов о том, где учатся, что любят и где гуляют ваши дети:

Задача преступников - завоевать доверие детей. Для этого они могут использовать информацию, почерпнутую из соцсетей. Особенно это актуально для похитителей, которые могут специально подкарауливать несовершеннолетних: "Мама сказала мне забрать тебя после школы и отвести в магазин - купить твоих любимых пони или выбрать тебе наряд для праздника, скоро же твой день рождения". Ребёнок решит, что чужой человек не может знать таких подробностей, а значит, и правда мама послала.

Эксперимент, проведённый добровольным поисковым отрядом "Лиза алерт", показал, что только один из 50 детей не уйдёт с незнакомым человеком в неизвестном направлении. Остальные не заподозрят подвоха и пойдут за первым встречным.

5. Публикация фото детей без одежды:

Конечно, лучше вообще не публиковать фотографии своих детей. Мы с вами выросли в счастливое время, когда у наших родителей не было социальных сетей. Сейчас дети становятся заложниками родительского тщеславия.

Даже при самых строгих настройках конфиденциальности фотографии ваших детей доступны посторонним, которые могут копировать изображения и продавать их людям, испытывающим сексуальные расстройства. Специалисты центра мониторинга опасного контента утверждают, что сайты и форумы, где общаются педофилы, всегда содержат папки и архивы фотографий голых детей из соц.сетей, размещённые наивными родителями. Причём они специально вычисляют матерей, постящих подобные снимки постоянно.

И даже если абстрагироваться от статистики преступлений на почве педофилии, то просто подумайте о том, что ваши малыши вырастут и будут стесняться своих снимков. Вы дадите одноклассникам ребёнка лишний повод для насмешек, поэтому не публикуйте фотографии, которых дети могут стесняться. Относитесь с уважением к их личности, спустя несколько лет ваши дети не будут в восторге от фотографий "А мы на горшке" или "Без трусов, но в шляпе".

И, кстати, никогда не выкладывайте без разрешения фото чужих детей. Это неэтично и противозаконно.

6. Размещение телефона, адреса и прочих персональных данных, фото паспортов и виз:

Опять же в данном случае вы действуете в интересах квартирных воров и мошенников. Какими бы трогательными ни были фотографии ваших детей в загранпаспортах и визах, не выкладывайте эти снимки. Злоумышленники могут узнать номер паспорта вашего ребёнка, подделать его документы и похитить его.

Думаете, такое случается только в голливудских фильмах? Отнюдь. В 2016 году осталось 4975 нераскрытых преступлений по ст. 126 УК РФ ("Похищение человека"). В России фиксируется рост преступлений в форме мошенничества с чужими паспортами и паспортными данными. В первую очередь в сфере кредитования. Не упрощайте жизнь преступным элементам и не делайте себя заложником аферистов.

7. Обращение за советом на форумах и в соц.сетях, если у вас проблемы с законом:

Анонимность в Интернете практически отсутствует. Преступники специально ищут в Сети людей, которые жалуются на проблемы с законом и пытаются самостоятельно найти выход. Если вы просите в социальных сетях совета противоправного характера (очень часто это связано с ДТП, приобретением левой санитарной книжки, уклонением от налогов и т.д.) и ищете соответствующий контакт в правоохранительных органах, вы становитесь удачной жертвой для шантажа. Под видом человека, который решит вашу проблему, аферисты выуживают у вас более подробную информацию о вашем нарушении, а потом требуют за молчание денег.

8. Создание опасных селфи:

Каждый день люди получают увечья при попытке сделать экстремальное селфи. 14-летний подросток из Тульской области погиб от удара током, пытаясь сделать автопортрет на опоре высоковольтной линии электропередачи. На Урале погибли подростки, делавшие селфи с противопехотной гранатой, которую нашли на военном полигоне. Молодая москвичка выстрелила себе в голову из травматического пистолета, пытаясь сделать эффектное селфи. Проблема приобрела такой масштаб, что полицейские даже разработали специальную памятку по безопасному селфи.

Кстати, врачи-реаниматологи обращают внимание, что желание сделать оригинальное селфи или эффектное видео толкает подростков на опасные эксперименты: ребята забираются на крыши движущихся поездов, прыгают с мостов. Вероятность гибели так называемых зацеперов в случае падения на электрический провод - 90%. Стоят лайки в соц.сетях такого риска? Думаю, нет.

Также опасно вести прямые репортажи за рулём или в движении. Всем памятна страшная гибель девушки в "прямом эфире" за рулём и со смартфоном в руках.

9. Публикация фотографий с бокалами и сигаретами:

Такие фотографии могут привести к проблемам на работе. Сегодня в каждой корпорации есть специалисты, которые следят за поведением своих сотрудников в социальных сетях. Фотографии в непотребном виде, а также различные неприличные высказывания могут стать поводом для увольнения.

Особенно щепетильно работодатели смотрят на кандидатов, составляя своё впечатление о потенциальном сотруднике на основе фотографий в социальных сетях.

Под особым вниманием сотрудники государственных корпораций, организаций или предприятий. Тем более если ваша работа связана с детьми (соц.работник, педагог, воспитатель и проч.)

@ Павел Астахов. Адвокат.

Недавно в одной родительской группе начали спорить, можно ли выставлять в соцсети фото ребенка с моря, если дочка в купальнике. Чьи-то снимки Instagram попросил удалить как ненормативный контент. Там ничего такого, девочка в плавках радуется солнцу. Я таких снимков, кажется, сотни видела. Да и девочек без плавок, равно как и мальчиков, на пляже не воспринимаю как нечто из ряда вон. Трехлетний ребенок, по-моему, имеет полное право «сушить попу» на солнышке. Но однажды слышала, как девочку отчитали за то, что родители не надели ей купальник. И начала смотреть другими глазами: кто-то считает это неприличным и запретным… Задумалась.

pixabay.com

Начнем с фото в интернете. Сразу скажу, я к «выставлению на всеобщее обозрение» собственных детей отношусь нормально. Они цветы жизни, как можно прятать эмоции и красоту? Бывает, и вовсе ребенок - актер или снимается для модных журналов. В этих журналах, значит, ему можно рекламировать купальники, а целомудренный Instagram нахмурится, если такое фото разместить. Я, если честно, не сталкивалась с тем, чтобы меня админы просили что-то удалить, но с удовольствием веду странички своих детей, визуальные дневники их жизни. Летние встречи с божьей коровкой, хроника четвертой лагерной смены, поездка на Балтику. Ну и там, ясное дело, купание в море. Все вроде без перегибов.

«Одни говорят, что нужно спрашивать у ребенка разрешения разместить его образ в интернете. Другие не парятся, просто постят, как он пищит от счастья и прыгает в лужу».

- А ты не боишься, что фото твоего ребенка какой-нибудь маньяк себе сохранит?

Честно скажу, за те несколько лет, как я завела своим детям аккаунты в инсте, ни разу не сталкивалась с неприличными сообщениями и предложениями. Возможно, потому, что черным по белому написала, что ведет странички мама, и указала ссылку на свой аккаунт и наше модельное агентство, которое обрабатывает все поступающие детям предложения. Однако другая мама поделилась, что ей писал подозрительный пользователь с предложением для дочки пройти кастинг и сняться для рекламы подросткового белья. Для начала нужно было сфотографировать девочку дома на смартфон в своем белье.

У нас, родителей детей-моделей, есть свой чат, где мы всякие подозрительные аккаунты выкладываем и массово блокируем. Этот тоже закрыли. Они, конечно, заводят потом новые… Но тут уж дело такое, публичность несет в себе определенные неудобства. Но если ребенку нравится данная сфера и занятие?

Есть и другая сторона, обычные дети, не актеры и не модели. Просто те, чьи родители рады открыто делиться их фотографиями. Можно или нельзя? Это сырая область, и нет пока законов, регулирующих права маленького человека. Только родительское благоразумие, как безопасно выкладывать информацию о своих детях. Ясное дело, без адресов и названий кружков со временем их посещения. Но! Загляните в ТicToc и Likee, которые так полюбили дети и уже все решили, без родителей. Например, девочки там повально копируют то, что видят в клипах: и плечо оголят, и вздохнут, и поцелуй в камеру бросят…

«Куда мир катится?!» или «Да все нормально!»

Как всегда, что-то среднее. Когда люди уж слишком ревностно начинают блюсти нравственность, мне кажется, что они больше за себя боятся, а не за ту девочку. Скорее за мысли, которые внутри их же и рождаются. Но и забывать, что есть люди, которых лишний раз не стоит провоцировать, тоже не нужно.

Тем временем я радуюсь, когда на страницах своих друзей вижу их классных детишек. Не жалею лайков и комментов! Дети - это… (здесь должна быть красивая детская фотка).

Или взгляните на эту «хулиганку», показывающую язык.

Разве они не прелестны? Хотите любоваться этими малютками каждый день? Welcome! Почему нельзя? Подумаешь — это не ваши дети! Да какая разница?! Ведь кружки с их милыми личиками можно купить в интернет-магазине.

Журналист Дмитрий Токметсис (Dimitri Tokmetzis) и дизайнер Юрий Вирман (Yuri Veerman) провели социальный эксперимент. Они собрали фотографии малышей на Flickr и запустили одностраничник, где продаются кружки с портретами чужих детей. Всего $15–20, и вы счастливый обладатель бокала с милой крохой.

«Разве такое возможно?» — спросите вы. Как же неприкосновенность частной жизни, защита прав ребёнка и другие правовые ценности, закреплённые в конституциях и международных актах?

Неприкосновенность частной жизни состоит из нескольких правомочий. Одно из них — право контролировать информацию о себе. Это означает, что человек вправе сам решать (в допустимых законом пределах), где и какие данные размещать о себе и своей жизни. Исходя из этого Токметсис и Вирман не сделали ничего неправомерного. Ведь люди сами публикуют фотографии на Flickr с лицензией Creative Commons с разрешением коммерческого использования контента.